在 C2C 领域，以下区域因兼具高平均成本与慢平均时效而尤为突出：
-
拉丁美洲与加勒比地区内部跨境汇款；
-
撒哈拉以南非洲→ 中东与北非（MENA）；
-
拉丁美洲与加勒比→ 北美；
-
撒哈拉以南非洲→ 欧洲与中亚。
然而，也有一些通道的 C2C 支付目前对稳定币的潜力较低，原因在于其成本已很低或极低，且速度处于平均水平甚至较快。这些通道包括：欧洲与中亚内部的跨境汇款、欧洲与中亚向南亚的汇款，以及北美向南亚或拉丁美洲与加勒比地区的汇款。
从全球平均汇入数据来看，撒哈拉以南非洲整体潜力最高——平均成本极高、平均速度极低；南亚作为 C2C 跨境汇款的收款地，则潜力较低。
不过，如果将 B2B 与 B2C 支付的数据合并来看，情况会略有不同——由于具体通道不同，成本和速度可能差异很大。就跨境支付而言，稳定币潜力最高的区域通道包括：
-
撒哈拉以南非洲→ 拉丁美洲与加勒比地区
-
撒哈拉以南非洲→ 东亚与太平洋地区
-
拉丁美洲与加勒比地区内部通道
与此同时，极少数区域通道的潜力非常低：
-
欧洲与中亚地区内部的支付，机会最低；
-
南亚与北美之间的支付；
-
东亚与太平洋地区→ 拉丁美洲与加勒比地区的支付；
-
中东和北非（MENA） → 北美地区的支付。
从全球范围来看，欧洲和中亚作为 B2B 与 B2C 跨境稳定币支付的收款市场，当前潜力最低，尽管个别国家可能存在例外。相比之下，东亚与太平洋地区由于成本高、速度慢，反而拥有最高的平均收款潜力。
四、市场上主要的稳定币尽管市面上可以买、持、交易的稳定币五花八门，但并非所有都适合跨境支付。原因部分在于设计：储备资产的性质、透明度水平；部分在于流动性——该币种是否有足够多不同货币对手盘；以及能否被稳定地集成到自动化技术流程中，并可随时兑换成所需法币。