即时结算还省掉了维护资金池的成本，许多人认为这是实现低价的关键。
「与传统资金流动相比，环节更少：区块链本身就是账本，无需维护集中账本；客户端软件直接链上交互。」Sling Money 的 Hudack 说。但他也承认，ACH 或 RTP 这类法币通道的「最后一公里」费用「和大家一样」。「把资金视作原生数字商品，本身就带来巨大效率。」
然而，一旦这种低价策略在消费者端普及，Higlobe 的 Farman-Farmaian 认为将出现「价格战到底」。Higlobe 的使命是「让全球资金瞬间且零成本流动」，盈利从何而来？他预计行业将转向服务模型：即时转账成为「标配」，真正的收入来自贷款等增值服务。
这个行业最终会像亚马逊：即时资金流动变成零利润的基础服务，盈利靠生态内的其他增值服务。——Farman-Farmaian, Higlobe
尽管业内普遍对稳定币的潜力保持极度乐观，但仍有公认难题亟待解决。核心之一——足够流动性：确保资金能在目标市场快速上链、下链。换言之，必须保证另一端对稳定币有足够需求，既能把资金「上链」，也能在想要的市场「下链」。
Orbital 的 Mason 指出：「每一笔买单都要有卖单，反之亦然。目前全球流动性最大的是 USDT。如果我想在越南做一笔 2000 万美元的交易，USDT 是唯一具备足够深度的币种。」
流动性不足直接影响企业选择何种稳定币进行大额交易——高金额付款往往只能用 USDT，因为其他币种的深度不够。他补充：「Tether 已在某些场景积极改善这一状况，尤其是在资金体量需求较大的商品贸易等领域做市，为贸易融资等用途提供大量自有资本。」
当然，仍有更多用例需要更大规模的流动性，但市场整体增长正使流动性逐渐变得可得。
目前各市场的稳定币数量，恐怕还不足以支撑可口可乐这类企业做公司财库级别的资金移动。
随着下一批采用者的加入，流动性会持续增长——尤其是像嘉能可（Glencore）、力拓（Rio Tinto）或托克（Trafigura）这样的巨头，他们开始用稳定币，自然会带动更多流动性。——Mike Hudack，联创&CEO， Sling Money
除了大型资金搬运者入场，市场对「稳定币＝美元等价物」的认知转变，也被视为进一步扩张的关键。「必须把美元稳定币视为现金，才能在这些国家激发对美元稳定币的需求，进而催生高度流动的外汇交易市场，」Circle 的 Chandhok 指出。
7.4 监管与合规与此同时，监管与合规方面仍存在潜在挑战，尤其因为许多核心监管框架仍在制定或刚刚落地。问题主要不在于监管要求本身，而在于许多机构对「如何在实际操作中合规使用稳定币」缺乏经验，因而心生不确定。