通常是同一群人，以喝咖啡为借口聚在一起，分享故事和烦心事。是那个空间带来的平静和愉悦吸引他们一次次前往。在更具宗教氛围的社会里，寺庙或教堂也扮演类似角色。咖啡或信仰成了凝聚人心的 「基底」，但人们留下的原因远不止这底层产品本身。
文化是人们彼此分享的故事的集合。如今我们分享的故事，往往是价格图表，当图表变绿时，人们没什么理由再回来。如何让人们持续参与？有什么办法能让这项技术跨越鸿沟？
要理解这一点，或许该看看网络本身。有两种力量在塑造网络：
-
一是 AI 和大型语言模型时代，海量内容被创作出来。当人人都是创作者时，没人能真正成为 「创作者」。人们需要能拥有、变现和分发自己内容的机制。
-
二是可验证性。在 X 或 Instagram 这样的注意力经济中，海量 AI 生成的 「糟粕」 能让人们停留更久，眼球越多，点击越多，钱就越多。
加密货币能为互联网做的一切，归根结底都与可验证性和所有权有关。这些想法并不新鲜，我们从 2023 年就在这份刊物里讨论过。但监管的变化和资本配置者态度的转变，是现在值得把握这些机会的主要原因。
网络一直是自由表达的工具，而加密货币让人们能拥有创造这些表达的渠道和网络，也让资产能自由发行、交易和持有。当每个人都能通过货币表达自我时，Meme 币热潮就出现了。
互联网出现时，多数人惊叹它会如何改变工作，但吸引普通用户上网的，并非就业前景，而是娱乐和交友的可能。迷因资产类似加密时代的娱乐，但因伴随亏损，很难有 「林迪效应」。或许，并非所有东西都该成为交易。
互联网上只有约 1% 的人会发布内容。类比到加密领域，或许存在这样一个世界：用户在应用里 99% 的时间都不需要交易。下一代消费应用的魔力，就在于找到不用 「交易」 当核心价值主张也能凝聚用户的方式。
我知道这听起来很讽刺。一方面说区块链是资金通道、万物皆市场，另一方面又承认让用户一直交易会导致流失。就像人们常说的，注意力才是你需要的一切。
那具体该怎么做呢？
从社交网络和娱乐领域，能看到一些早期迹象：
围绕预测市场构建的社交网络目前，预测市场已开始接触大型创作者，建议在内容中嵌入预测市场，让部分交易费流向创作者。Twitter 即将把 Polymarket 整合到信息流中。这类注意力与交易经济的融合模式，将由加密通道支撑。
