这两个产品都让人质疑：什么才是加密文化？是对迷 Meme 的盲目投机？是每天在永续合约交易所被平仓？还是把全部家当押在昨晚发行的代币上，只因觉得人工智能会颠覆工作，而我们只剩不到两年时间能脱离 「永久中产阶级」？
市场已经给了我们答案：加密货币既是表达媒介，也是交易文化。消费者接受了它稳定转移价值的能力，这就是稳定币成为全球资金转移主要机制的原因。但同时，他们也拒绝了其他一些想法，比如 「边玩边赚」 就惨败收场。尽管我很希望它能成功，但内容代币目前也没什么起色。
我每天都会看朋友在 Instagram 上分享的内容，却不知道自己在 Zora 上的内容值多少钱，这挺可悲的。
就像没有一些冒犯性言论就没有言论自由一样，没有坏人利用市场，就很难实现全球范围的资源协调。两种情况中，行为都会有后果。长期做得不好，就没人再听你说话，也没人买你发行的资产了。具有讽刺意味的是，加密推特可能正同时面临这两种后果。
必须承认，加密货币的演变轨迹，与多数媒介的演变是相似的。我们不知道有数千本书变得无关紧要，网络上也充斥着数百万没人知道或在乎的博客。社交媒体之所以能运作，是因为人们发布的内容一天内就会过时。加密资产也会如此，目前有超过 4000 万种代币，很多最终都会归零。或许某天人们会满怀怀念地想起内容代币，就像想起 2021 年的 NFT 或 2017 年的 ICO 代币一样。
对多数事物来说，无关紧要是常态，除非有文化参与其中。
文化的定义往往在于它的沟通方式。语言决定了我们对周围世界的感受和理解。2021 年之前，用术语说话还没问题，但当我们要突破这个核心小众圈子时，就必须少用术语，多讲些能让人听懂的话。
比如，你的约会软件不能只说自己用了零知识证明技术，人们只想要约会机会；稳定币的竞争点不在于支持多少个网络，人们只会选成本最低、速度最快的全球转账方式。消费者在乎的是当下能得到什么，而非未来可能实现的 「分层愿景」。
我们这个行业越靠近消费产品，就越需要能用普通网民听得懂的语言说话。而因为语言往往是由所处环境和互动频率决定的，我们就得改变引导和留存这些消费者的方式。
这个新时代的 「美第奇家族」，会是注意力的掌控者。讽刺的是，新时代的 「米开朗基罗」，会是定义资本流向的艺术家。
赦免思考加密货币的一种方式是通过赌场和你家附近的咖啡馆来理解。赌场的货币流通速度确实很快，人们确实会频繁地在赌场产品上转移资金，但赌场往往是赢家。你不会看到人们在赌场长期 「驻扎」，至少多数人不会。相反，社区咖啡馆每天都能吸引人流。