Meson 一直在低调地构建其产品生态系统，并且在 Twitter 上保持活跃。目前仍不清楚在实践中哪家去中心化 CDN 提供商的产品更具吸引力，以及他们最终将服务于哪些类型的需求，但这项技术相当有趣。内容分发在成本方面正面临一些危机，因此加密技术在这里确实有机会发挥重要作用。还有一些其他项目，如 Blockcast、Filecoin Saturn和 AIOZ，也值得探索。
将这些内容整合起来，我们有三个计算/存储/带宽堆栈的不同部分（由 Messari 提供）：
-
在链上的永久、加密或可验证存储；
-
去中心化计算供应和点对点市场，无需额外开销或合同锁定；
-
一个密集的全球节点网络，以实现更大规模的快速且廉价的数据包路由。
尽管这些组件目前仍然分散且稍显孤立，但没有理由不相信在未来 3–5 年内，加密技术不会在虚拟机和 Layer 1 环境之间实现共享标准。在过去十二个月中，我们已经见证了模块化理论的诞生及其随后的发展，对跨链标准需求的认识不断增加，桥接技术的演变，以及新的 Layer 1 和 Layer 2 的持续部署。
Cyber Fund 发布了一份去中心化人工智能的总结，指出“开发者在使用去中心化计算解决方案时不应感受到用户体验的差异” — — 这是一个很好的框架，可以扩展到整个计算、存储和检索堆栈。去中心化堆栈的理想最终状态是一个更具性能、资本效率更高的系统，能够吸引那些甚至可能不了解加密技术如何运作的客户。
他们不需要了解细节，他们只是想要一个更好的产品：DePIN 可以提供这一点。
加密技术天生就有共享和分布的欲望，不受任意边界的限制，而 DePIN 协议需要顺应这一叙事。与其针对堆栈的单一部分，不如在这些协议之间进行协调合作，共同构建与中心化对手竞争所需的通用标准。这不会在一夜之间发生，这肯定也不是 DePIN 独有的问题，但这个观点之所以流行，是有其原因的。
我们之前提到，计算讨论和去中心化人工智能部分会有一些重叠。实际上，我们本可以将它们合并，但没有这么做，所以就这样吧。看着不同的加密参与者对加密与人工智能的结合点以及它是否应该被视为DePIN（去中心化物理基础设施网络）采取的立场，也是一件很有趣的事情。更广泛的DePIN阵营似乎决心将人工智能视为一个子板块，因此这可以作为衡量去中心化人工智能（DeAI）空间的一个指标。
目前，这些是在DeAI领域构建的人工智能协议，要么已经拥有实际产品，要么未来有通往有趣事物的路径：