Odaily 星球日报锐评：这一罪名中的案件当事人最少获利不足 150 元，但最终获刑却达到 9 个月，且罚金也远高于获利佣金，不得不说，无论是自己从事「跑分」类佣金活动还是帮助其他人洗钱，都是极具风险的行为，希望大家引以为戒。
罪名六：非法获取计算机信息罪，最高获利超 250 万元2023 年 10 月，由林某、陈某等五人组成的团伙出资找人搭建虚假的跑分网站，并在网站链接中植入购买的木马病毒，之后利用聊天软件引诱受害者点击链接，进而远程操控电脑盗取虚拟货币。五人共盗得价值 1.8 万元的 USDT 币 3000 枚。2022 年 3 月，五人被公安机关抓获，后公诉机关将五人诉至法院。
广州海珠法院最终判决，五名被告人因非法获取计算机信息罪被判处有期徒刑 6 个月到 2 年不等，以及 3000 元至 12000 元不等的罚金。
2024 年 6 月，网安企业 360 三位员工因窃取他人虚拟币被判刑。上海市徐汇区人民检察院指控 2023 年 2 月 9 日至 20 日，洪某伙同阳某、张某（均另案处理），通过分析利用 Yapi 远程代码执行漏洞获取目标虚拟币网站权限后，以内网横向渗透、植入木马等方式控制内网服务器，找到服务器源码后下载分析出被害人苏某 1 个虚拟钱包地址、私钥等，并构建虚假指令转移被害人虚拟钱包地址中的虚拟币。事后，其兑换为其他虚拟货币后予以出售，共计获取违法所得人民币 250 余万元。
Odaily 星球日报锐评：值得一提的是，加密货币目前已被不少地方法院认定为个人资产。因此，通过木马病毒等方式盗取加密货币获利的行为既被视为非法获取计算机信息罪，同时也有一定概率被视为盗窃罪、抢劫罪。
例如，北京石景山区人民法院与北京市第一中级人民法院曾于 2022 年审理了一起莱特币投资民事纠纷。最终认定，从性质上看，莱特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。但莱特币具备虚拟财产、虚拟商品的属性，应受法律保护。北京市朝阳区人民法院曾审理了一起比特币抢劫案件，最终认定，虚拟货币并非法定货币形式，但不影响虚拟货币的财产属性，虚拟货币具有刑法意义上的财产属性，可以成为财产犯罪的对象；最终，被告人一伙以暴力、胁迫手段抢劫他人比特币，以抢劫罪定罪处罚。