深潮 TechFlow：Cobo 的路径好像与其他稳定币项目不太一样，Cobo 首先是有自身优势，然后从客户需求出发慢慢演绎出自己的产品，所以相当于你们做完之后客户可以直接用，我可以这样理解吗？
Alex：
因为我们可能更偏底层，我们现在主要客户群里分为两大类。
一类是做跨境支付的客户。这些客户不一定会发自己的稳定币，但是他们的上下游客户已经开始有了稳定币或者数字货币交易的业务需求，因此他们找到 Cobo，或者说他们会找一个承兑方，甚至一开始的时候他们就是找交易所，来解决这方面交易相关事情。但随着这些跨境支付公司业务规模的扩大，过往的解决方案不再适用，他们就会需要我们这样的钱包方，帮助他们生成并管理一系列地址去接多家承兑商，以一种 Router 的方式找到最便宜的方式进行法币与数字货币之间的交易。以上是我们围绕跨境支付场景，或者说是 PSP（ Payment Service Provider）场景所做的事情。
另一个比较大的场景是稳定币的发行和流通。我们很多客户，包括很多大型互联网公司，几个月前都还没有急迫感，并不着急申请稳定币牌照之类的，或者说先看看别人什么状况。然而最近受 Circle 股价声势影响，以及京东的积极态度，大家都开始觉得这是一个非常值得做的生意并开始推动相关工作。
在这个过程中，客户需要律所、咨询公司以及技术服务商等多方面的支持，Cobo 一方面可以提供技术支持，比如稳定币的 Mint 与 Burn 以及更多冻结、黑名单等功能，另一方面客户也非常看重与 Cobo 的合作，因为 Cobo 本身强大的分发能力，我们也对接了很多 PSP，甚至我们本身原有的客户就已经是达到了三四千亿美元的转账体量，稳定币客户希望他们的稳定币能够快速分发出去，此时我们的客户网络能够帮助稳定币发行商快速拓展业务范围，快速搭建稳定币流转流通场景，这也是我们的一个核心价值。
深潮 TechFlow：很多传统银行宣称可以帮客户做一些加密货币结算，他们找的也是您说的 PSP（ Payment Service Provider）吗？以及 Cobo 是否也是跟很多银行合作？
Alex：
我们对 PSP 的定义是他们已经自带很多场景流量，且拥有上下游客户，这是我们现在最看重的客户类型。
在以前，加密友好银行想帮客户做加密货币结算的时候，由于他们没有这个牌照和能力，所以一般他们都会选择 OTC 服务，OTC 服务做的核心是最后的兑换。
而 Cobo 是想要帮助客户慢慢搭建起 Crypto 体系，或者说整个收付款体系，我们认为这样的客户服务才有更高的附加价值。
