全球Web3监管格局将趋向标准化，鼓励私营稳定币和DeFi，但美国反CBDC立场可能使其在CBDC支付系统上‘落后’，但同时推高其他私营的加密资产平台地位。这或将引发全球的监管竞争，资本流向监管友好地区，同时也可能加剧地缘摩擦，考验美国在数字经济中的领导力。
Sam：
欧盟不一定，亚洲部分加密监管有借鉴的需求，因为欧盟很早就对加密货币进行监管。2014 年，德国就成为第一个接受比特币作为货币的国家，后面的荷兰、法国等也陆续跟进，去年的统计，整个欧洲有超过 2,700 张加密牌照，加拿大的牌照跟监管都比北美早且多。不过亚洲是确实需要借鉴的，因为整个亚洲目前是最少的，还没有波兰一家多，从这些数据就能看出，在加密监管或者加密友好这些事情上，美国只能算中规中矩的跟上了车队，因为本身他们的体量也大，船大难掉头。
不过稳定币一类的监管是都会参考北美的法案，因为要接轨这块的合规，毕竟主流稳定币还是以美元锚定为主，而美元本身就严管控货物。北美这轮操作也会加速各地监管的落地，主要是稳定币这一块，最多再有一个加密货币的税收，各主要国家、地区的监管标准很快会拉到统一阵线，那么整个行业会更加规范、更加透明。早年的百倍币很难再有。Web3 不再是暴富的赛道，但是会发展更长远。
李中贞律师：
①在稳定币监管问题上，中国香港是走在前面的，但对除稳定币以外的加密监管，美国算是全球最快建立加密监管详细框架的国家，其他国家可在基于本国国情基础上，借鉴美国的监管模式完善监管框架，如进行加密资产分级分类监管，明确监管机构和监管制度。
②美国打了第一枪，相信很快其他国家也会跟进，相信用不了多久，全球Web3监管格局会不断完善，甚至会形成监管合规互认。
胖梅梅：
天才法案为稳定币建立了坚实的监管框架，清晰法案清晰地定义了数字资产类别，对应的监管机构，以及不同机构的监管职责。反CBDC法案明确禁止美联储向个人发行央行数字货币，防范了金融的过度监控也维护了商业银行在金融体系中的作用。
此前美国的监管一直存在不确定性，一方面，是不同州的监管口径和松紧不同，二是对加密货币属于证券还是商品一直存在争议。这种不确定性导致了很多创业主体迁移到其他监管友好的地区，这三步法案的落地可能帮助美国夺取数字资产创新主导权，监管框架可能成为全球参考模板，也促使其他国家加快完善加密资产相关法律，美国乃至全球的数字资产生态可能迎来重大变革。
Q5：三部法案被认为是美国甚至整个加密行业，从“野蛮生长”到“规则主导”的转折点。它们会如何影响Web3创业项目的合规成本&运营模式？