最后是合规 API 支持。Robinhood 在提交给美国 SEC 的信件中提到，未来它的代币化股票、债券等资产，必须由持有牌照的经纪商（比如 Robinhood 自己或受监管的第三方）来托管，确保资产安全，并防止资产被盗或滥用。这些经纪商要负责保管用户的私钥、记录交易账本，并定期接受审计。虽然这些资产是链上的，但仍要允许通过传统渠道（比如场外交易 OTC 或自动交易系统 ATS）进行交易。同时，这些链上交易也应该能够和传统金融系统（像 DTC 清算系统）打通，保证链上链下数据一致。
为了支持这些，Robinhood Chain 未来将内建一套标准化的「监管接口」，也就是类似 API 的技术模块。通过这些接口，监管部门可以查看交易记录，可以对涉及风险的地址进行「冻结」处理，也可以调取某个用户的交易历史，从而确保链上行为符合合规规则。
3. 未来可能
Robinhood 的 CEO Vlad Tenev 曾在直播中明确提到过，Coinbase 是他非常尊敬的对手，在 web3 这个大棋盘中，Coinbase 棋先一招，率先推出了 Base 公链，这也为 Robinhood 推出自己的公链提供了可参考的样本。未来的 Robinhood Chain 将和 Base 走在同样的一条合规路线上，两者彼此借鉴，各自发展。
在合规化的路径选择上，Robinhood 和 Base 几乎一致。灵活的底层架构，自行构建的合规模块，以及面向监管开放的 API 接口。这也是我们能看到在美国市场进行合规的公链最常见的操作。
Base、Robinhood Chain 和 Sui，这些公链在设计之初就考虑了法律合规性，适合在传统金融体系中推广。而另外一些公链，比如 ZKsync 和 Stellar，虽然也注重合规，但它们在监管认可度上仍有一些争议，属于「弱合规」的中间地带，还有一批公链和监管机构之间势同水火，完全不被主流的机构接受。
（一）弱合规公链Plasma 是一个基于以太坊的 Layer 2 公链，其核心特点是将 USDT 作为原生资产。恰恰是因为它与 Tether（USDT）等稳定币的关联，让其合规性受到了广泛的质疑。Tether 近年来因合规性问题频频被质疑，比如资金储备透明度不足、反洗钱（AML）措施不完善等。尽管 Plasma 团队积极调整策略，试图通过技术手段（如改进数据可用性或引入审计机制）来迎合监管，但目前仍未获得主流监管机构的正式认可。
ZKsync 是一个以太坊的 ZK-rollup 扩展解决方案，近年来受到传统金融机构关注。德意志银行正基于 ZKsync 开发其Project Dama 2，目标是建立与新加坡 MAS 联动的合规金融链，并为监管方提供审计权限。ZKsync 愿意妥协、主动对接合规场景的项目，但其基础仍然是个公开、可自由访问的协议，没有内建强制 KYC 或交易限制机制，所以自身依然受到美国 SEC 与财政部的监管调查，目前尚未获得官方监管认可。