我们在做的，就是为这个超主权世界建设基础设施。
ChainCatcher：最近Sign与 AGI House 策划了“历史首次人类与AI在Sign上签署永恒契约”。目前Sign对AI 的态度是怎样的？之后会是否考虑与AI 结合或者合作？
Xin Yan：AI 已经火了两年多，我们一直在思考 AI 与Crypto的价值。其实从本质上讲，Crypto就是为AI 建的，因为区块链和智能合约是数字系统，天然适合 AI，而非人类。人类不擅长记忆复杂的 20多个字的地址或16进制字符串。传统的体系，如银行账户，都是以人为核心设计的，但区块链和智能合约更像是为 AI 量身打造的工具。
智能合约可以成为 AI 和人类、AI 和 AI 之间建立信任的桥梁。因此，我们正在努力将 Sign 的所有智能合约变成 AI 可直接使用的工具，比如，我们的文档会尽量写得让AI更好读，接口设计也让 AI 能更方便地调用。目前，AI 已经可以通过 Sign 的智能合约进行Sign、发行代币、分发空投等操作，比如我们和Virtuals的合作。
ChainCatcher：美国对加密监管的完善使得 RWA 的规模越来越大，Sign具体如何为 RWA协议服务？
Xin Yan：RWA 的核心是将现实世界的资产证券化后放到超主权平台上，让全球用户可以自由买卖。在这个过程中，关键在于向链上用户证明链下的资产所有权，其实我们的产品尤其是EthSign在RWA的应用场景是比较广泛的。我们已经服务了两个典型的大客户：Plume和 XDAO。
首先是 Plume，专注于将现实世界的资产证券化并包装成代币在链上发行。在这个过程中，无论是用户购买资产前，还是资产发行方发布资产时，都需要签署协议，这些协议都通过 EthSign完成。EthSign 提供了一个平台，确保链上链下的所有权归属一致，并证明链下资产的法律地位得到承认。
第二个客户是XDAO，支持用户注册 DAO 公司。在注册过程中，涉及的股东协议和公司章程等文件都使用 EthSign 进行签署，确保法律文件的链上可验证性。这种服务在国际化的 DAO 场景中应用非常广泛。
ChainCatcher：Sign 做了很多产品，包括ToB、ToC、ToG的业务都有，团队的建设和精力分配大概是怎么样的？
Xin Yan：目前我们团队只有 23 人，我一直希望将人数控制在 20 人左右，但稍微超了一点。我们的核心理念是把一两个产品做好，而不是分散精力去做太多事情。只要核心产品开发完善，无论是服务 AI、ToB、ToC 还是 ToG，客户都可以直接使用，我们不需要额外做太多定制化工作。
在工作方法上，我们更注重效率，而不是逼迫团队做更多事。关键在于把产品文档和接口写好，同时服务好大客户，打造出色的使用案例和案例研究。这样新客户通过文档就能直接上手使用我们的产品，减少团队在沟通上的时间成本。