David：
你认为 Pump.Fun 的使命是什么？是推动更多代币的发行、增加交易量，还是帮助用户实现财富增长？你会如何定义这个使命？对于你们来说，核心的指导方向是什么？
Alon：
我认为这些目标实际上是紧密相连的。交易量显然是一个非常重要的指标，我认为它可以作为我们的核心指导方向，因为它直接反映了平台的活跃度和用户参与度。
与其他区块链类似，确定关注的核心指标确实不容易。但近年来，人们越来越关注收入（Rev），因为它代表了真正创造的经济价值。我认为，我们也应该关注用户在长期内为平台带来的经济价值，这可能是一个更具深远意义的指标。除此之外，我认为这些不同的目标之间是高度相关的。虽然很多人认为代币数量的增加是一件坏事，但我一直认为，更多的代币本质上是一件好事。
我们需要通过机制设计来激励用户产生高质量内容并遵守良性行为规范。我认为这是目前还比较缺失的一部分，而未来的一些功能会专注于解决这个问题。如果我们能降低市场的参与门槛，让更多人，尤其是那些目前还未进入生态系统的人，能够轻松参与，就能大幅提高积极的市场活动。例如，如果代币创建的成本从 20 个 Solana 降低到 10 个 Solana，这无疑会吸引更多的项目和用户。
我认为，代币创建的便捷性和低成本是非常重要的。用户的财富增长同样至关重要。根据数据，当市场最火热时，交易量达到峰值，用户的参与热情最高，大家对 Memecoins 的评价也最为积极。
归根结底，Memecoins 是一个基于市场的系统，因此当风险资产价格下跌时，我们的能力有限。但我们可以专注于构建一个能够在长期内保持稳定并实现可持续增长的产品，确保它在未来的一到五年内都能为用户提供价值。
因此，我们不应过于纠结于每天发生的市场波动，而是需要放眼全局，通过观察用户行为，分析其核心习惯是否发生变化，并基于这些观察不断优化和迭代我们的产品。
为何选择 Pump.Fun x BanklessDavid：
Alon，我想可能大多数听众会想，“哇，Pump.Fun 和 Bankless，这真是一个奇怪的组合。”能否分享一下你选择 Bankless 的原因？
Alon：
首先，我个人已经有 4 到 6 个月没有做过 Spaces，也很久没有做播客了，上一次还是去年夏天和 Thread Guy 的对谈。这次，我希望以一种引人注目的方式回归，即使这可能会引发一些争议。
我认为这是一次不错的尝试，因为我希望大家能够听到我作为倡导者的声音，去支持链上社交体验、Memecoins 等等。同时，我也希望让以太坊生态系统中的一些最大批评者意识到，其实我们之间有许多共同点。很多时候，我们会因为一些容易分散注意力的次要问题而产生误解。Twitter 并不是一个理想的平台，因为它的机制往往会激化用户之间的情绪和冲突。因此，很多人对其他生态系统（比如 Solana 或 Pump.Fun）的认知，常常与实际情况之间存在很大的偏差。