关于所有这些支出，最大的担忧可能在于其代表的战略转变。长期以来，大型科技公司的价值基础在于能够以低成本实现收入快速增长，从而产生巨大的自由现金流。但它们的AI计划彻底颠覆了这一点。
Jonestrading的O’Rourke表示：“如果我们继续沿着这条路走下去，让公司加杠杆搞AI基建，寄希望于能够将其货币化，那么估值倍数将会收缩。如果事情没有像预期的那样发展，这整个转型将是一个巨大的错误。”
理性繁荣尽管大型科技公司的估值很高，但与过去的市场狂热期相比，还远未达到过度的程度。
一些分析师经常将其与互联网泡沫破裂相提并论，但AI带来的收益规模与互联网发展期间发生的情况完全不同。例如，根据彭博编制的数据，以科技股为主的纳斯达克100指数目前的市盈率是预期利润的26倍。而在互联网泡沫顶峰时期，这一数字曾超过80倍。
互联网时代的估值远高于现在，部分原因是股价涨幅过大，但也因为当时的公司更年轻且盈利能力较差。
贝莱德全球首席投资官兼基本面股票投资组合经理Tony DeSpirito表示：“这不是互联网泡沫时期的翻版，我并不是说美股目前不存在投机或非理性繁荣的局部现象，但在‘七巨头’中与AI相关的名字里，我认为并不存在这种繁荣。”