你知道资本主义的问题是什么吗？那就是大多数资本主义市场的参与者都目光短浅。资本主义确实能推动创新往正确的方向发展，但却无法推动得足够远。人们常常为了快速获利而妥协，而如果他们愿意坚持几年，可能会获得更大的回报。这正是复利的数学力量的真实体现。
长期思维通常会带来几何级而非算术级的结果变化——例如，两年翻倍（2x），四年增长五倍（5x），五年增长十倍（10x）。
当然，你可以通过快速推出一个产品然后弃之不顾赚到 1000 万美元，但如果你愿意再多花几年时间打磨这个产品，可能会赚到 3 亿美元。
最后，我想谈谈市场的投机性。毫无疑问，市场在短期内更像是一台投票机。我们仍会看到许多“毫无价值”的资产价格上涨，也可能看到“优质”资产的价格远超其基本价值。类似团队抛售等现象或许仍会发生。
但关键是，即将到来的数字化浪潮将吸引更多真正优秀的创始人加入战局——这是我认为的趋势转变，它将推动许多伟大的链上产品被创造出来。
更多 S/A 级创始人参与 = 更少关注 C 级及以下创始人 = 更少注意那些“空气项目”，更多聚焦于真正能带来复利增长的优质产品。
类似以上的趋势，它永远不会归零，但也不需要归零。看看 Hyperliquid，看看 Ethena，看看 Aave——年化收入 10 亿美元，稳定币锁仓量（TVL）达 100 亿美元，净存款高达 600 亿美元。再看看 Pengu 和 Rekt——总观看量达 197 万亿，全球售出 200 万件玩具，饮料品牌进入美国 7-11 的货架，而这些都通过区块链发行了代币。
当然，我们可以争论它们是被高估还是低估。但我宁愿讨论这些问题，也不愿回到那个只能投资于卖空头承诺、毫无实际成果的企业的时代。我更愿意拥有一部分真实的东西，而不是假装在玩一场“烫手山芋”的游戏。
另一种视角解读——来自 @ImmutableSOL
如果你始终认为每个代币都是“meme”，那么这种观点就没什么意义了。像 Hyperliquid 的 Jeff 这样优秀的人才发行代币，已经不再是天方夜谭。下一个“史蒂夫·乔布斯”完全可能在链上发行代币。这些资产中有些最终会成为定义未来金融的链上巨头，而我们所有人都有机会参与其中。简单地将它们视为“只是一个 meme 项目”，反而可能错失 1000 倍的回报。