除了针对牌照法规的内容，牌照准入门槛也非常之高。主管机构 MAS 明确表示仅会在「极其有限的情况下」发放 DTSP 牌照，不仅要求申请人商业模式合理，还要求运营方式不会引发监管纠纷，即需要在运营地也获得监管许可，甚至对组织机构都有所要求，治理框架、资本充足均需列入考量。实际上，牌照发放的严苛程度从目前牌照发放数就可窥见一斑，在 2021 年的新加坡热中，超过 500 家机构向新加坡递交了牌照申请，但时间一晃 4 年，截止到如今，新加坡 MAS 官网显示，仅有 BITGO、CIRCLE、COINBASE、GSR、Hashkey、OKX SG 等 33 家企业获得了 DTSP 牌照，申请通过率不到 10%。
值得注意的是，牌照制度存在一定的豁免空间。若已经在新加坡《证券与期货法》、《金融顾问法》以及《支付服务法》框架中获得牌照的企业，则无须再度申请 DTSP，仅需要落实新规所需要的审计、风险管理等要求。这对于在此前相对宽松阶段已申请过牌照的企业而言比较友好，从官网来看，COBO、ANTALPHA、CEFFU、MATRIXPORT 等 24 家企业均在豁免名单之列。另一方面，若个人只是作为雇员远程办公，与新加坡海外注册主体签约，仅仅服务于海外客户，无须申请牌照，但若是以个人身份在新加坡当地参与业务，则被纳入法规中。
总而言之，既未申请牌照又在监管范围的实体，若不尽快安排流程，无论个人还是企业，都将面临在 6 月 30 日之前清退的结局，而从上述可以看出，这几乎包含了整个产业链。尤其是初创项目，最低 25 万新币的实缴资本，持牌机构年费都达到 1 万新币，高昂的成本给初创项目带来的，只能是又一次的大迁徙。从目前来看，不仅个人从业者有计划离开新加坡，就连部分加密交易所也有迁离的打算。「相比其他地区，新加坡成本本就不占优势，在合规收紧的背景下，一些交易所出于市场考虑可能转去香港，个人从业者选择会更多，除了成本更低的东南亚其他国家，迪拜与日本也是热门地点，就算没有新规，近年来，离开新加坡的从业者也正在增加。」一位在新加坡工作的交易所加密从业者表示道。
针对新加坡的新规，香港也不例外地发起了抢人宣言。日前，香港立法会议员吴杰庄就在社交媒体上发文表示「香港自 2022 年发布虚拟资产宣言后，积极欢迎行业到港发展。根据非正式统计，已有上千家 Web3 公司落地香港。如果您目前在新加坡从事相关行业，并有意将总部及人员迁移至香港，我愿意提供协助，欢迎来港发展！」由此可见，看似是一条新规，但长期而言，对全球加密产业的格局也会产生深远的影响。