Robbie：
完全同意。我认为你描绘了一个非常清晰的图景，展示了将这些资产引入链上的巨大潜力。这不仅仅是将这些资产转变为生产性资产，同时也充分利用了链上的互操作性和与传统金融系统的可组合性所带来的机会。
收益和流动性是关键因素。这些资产需要流动性和收益，而链上生态正好能够满足这些需求。你提到国债，我相信它们已经成为许多稳定币储备资产的重要组成部分，进一步证明了链上金融的吸引力。
Sam，你提到下周将在拉斯维加斯与 Hagardy 和其他撰写立法的人进行讨论。你提到一旦相关法案签署生效，可能会开启许多新的机会。目前我们都知道稳定币市场的现状，那么在法案签署后，会有哪些新的发展和机遇？
Sam Kazemian：
这项法案与欧盟的稳定币（例如 Mika 法案）或其他区域性稳定币有很大的不同。在阿联酋有虚拟资产监管局 (VAR)，在日本也有类似的稳定币许可证。比如 Circle 几个月前宣布他们获得了日本的稳定币发行许可。然而，这项法案的关键点不在于获得某种许可证或指导，而在于它涉及到美元的发行主体——美国政府本身。
目前全球稳定币市场中，超过 95% 的稳定币是以美元为锚定的。因此，美国政府对这些稳定币的态度至关重要，因为它不仅仅是区域性的问题，而是全球范围内的影响。换句话说，如果一项稳定币能够被美国政府认可为等同于美元的资产，它就有可能在全球范围内的金融系统中被广泛接受。
比如 Arthur Hayes 曾提到，“这项法案只是针对美国市场的。”但实际上，这种观点是错误的，因为它涉及美元的法律地位。一旦某种稳定币被认可为美元单位，它就可以在所有接受美元的地区流通。即使是欧盟的银行，也可能愿意接纳这些稳定币，前提是它们能够通过区块链连接，而不是依赖传统的 SWIFT 系统。
从法律角度来看，这项法案的意义在于，它不是将稳定币合法化，而是将其直接赋予美元的法律地位。比如在不同司法管辖区，只要美元是合法流通货币，那么这种稳定币就可以在这些地区自由运营。这种转变使得银行开始认真考虑发行自己的稳定币，比如 JP 摩根和花旗等大型银行正在探索组成财团，共同推出合法的稳定币。虽然我无法透露更多细节，因为签署了保密协议，但我们确实正在与这些银行进行深入对话。这是一个非常重要的事件。
此外，随着 FRX USD 和其他支付型稳定币的推出，我相信 Circle 的 USDC 也在密切关注这一趋势。Tether 的 Paulo 最近也在华盛顿活动，显然他们也意识到这项法案的重大意义。这不仅仅是区域性法规的问题，而是关乎全球稳定币市场未来发展的一件大事。