来源：Dune
而ETH、Bnbchain、Base也是EVM生态链交易量最大的三条链，与Uniswap、Pancake、Aerodrome的市场份额排名一致。
而就Unichain而言，由于上线时间不长，其生态仍然比较薄弱，正处在应用、资金的冷启动阶段，除了活跃用户数增长不错之外，其他业务数据与主流L2相比差距仍然很大。
Uniswap的竞争优势Uniswap 的竞争优势可归纳为：
1.网络效应与流动性深度
最大的流动性池吸引最多交易者，反之亦然，更多的交易者和交易量，吸引更多的代币来这里部署流动性，形成自强化循环。
2.品牌与用户习惯带来的黏性
Uniswap作为最早将AMM模式在Defi领域推广开的项目，拥有最高的品牌（包括知名度和正统性）和信誉，无论在交易者还是流动性部署者心中都有很高的心智占位，即使在Dex和各类聚合器非常丰富的如今，仍然有很多用户习惯性在Uniswap的前端进行交易，即使它会多收取一道交易手续费。Uniswap的品牌在其构建L2时也发挥了重要作用，在L2上线之初就吸引到了很多优质项目的测试和加入，用户增长也很迅速。
3.多链部署的生态卡位
Uniswap在大多数主流EVM链都进行了产品部署，并且在大多数链的成交量都位居前三。这一方面为Uniswap在多链时代守住了基础阵地，也为Uniswap后续的多链聚合交易功能奠定了基石，更容易实现多链流动性的互通。
主要挑战与风险激烈的竞争格局及新模式的冲击
虽然 Uniswap 从市场份额来看仍有一定优势，但一方面其传统的以太坊竞争对手如Curve等仍然坚守阵地，另一方面Uniswap在其他EVM L1&2上的突围也并不顺利，各条链均有自己的强势地头蛇与之竞争（Bnbchain的Pancake、Base的Aerodrome、Arbitrum的Camelot等）。更值得关注的是各类新兴交易模式对其挑战：RFQ 协议（Request-For-Quote）和批量竞价撮合模式正在兴起，以CowSwap 为代表的项目允许做市商（solver）直接报价，提高大宗交易价格效率，减少 AMM 滑点和 MEV，深受专业交易者和鲸鱼的青睐，显著分流了 Uniswap 的交易量。虽然Uniswap后来也推出了采用类似机制的 UniswapX ，但从目前来看并未能拖慢Cowswap等项目的增长速度。此外，钱包、CEX等拥有明显前端优势的产品，也纷纷发力交易场景，试图切入用户行为的上游，让Uniswap只能成为更为被动的“受价者”，面对残酷的报价竞争。
社区治理效率低下，代币缺少价值挂钩长期关注Uniswap治理论坛的投资者大多会发现：相比其他治理效率较高，口碑较好的Defi项目（如Aave），Uniswap的治理效率是非常低下的，具体体现在速度的迟缓、资源的浪费，以及对战略指标的聚焦不足。以具体事例来说：1.社区最关心的费用开关问题已经反复讨论将近3年，至今未有结果；2.为各类与Uniswap北极星指标（交易量）关系不大的研究、组织提供各类捐赠和预算，但收获的结果对项目助益寥寥。社区治理水平的低下，以及对Uni代币价值挂钩的漠视和拖沓，显然对Uni的代币价格有长期的负面影响。