如果他们确实有分销渠道，并且是在一个许可链上运行，那么他们可能同时解决了对手方风险和黑客问题，同时还能提供一个全球化的产品。这是支持这种模式的理由。但反对的理由是，以太坊是无许可的，任何人都可以在上面开发应用，任何人都可以使用它，只需要一根网线就能接入全球市场，而不用进行 KYC。
Qiao：
我对渣打银行提到 Layer 2 的问题感到很意外。他们似乎认为 Layer 2 可以保留大量排序费用，而不是将这些费用全部传递给 Layer 1。
在 Base 上将代币化资产化Imran：
你有没有看到他们关于在 Base 上进行代币化资产的公告？
Qiao：
他们真的打算这样做吗？
Imran：
我觉得他们已经开始行动了，或者正在测试中。
Qiao：
我认为在全球范围内，Coinbase 和 Base 可能是最有条件在代币化股票领域取得成功的公司之一。
他们不仅有分销渠道，还拥有处理传统金融的丰富经验，对吧？他们是许多大型资产管理基金的主要托管机构之一。此外，他们是一家上市公司，这也为他们带来了更多的可信度。而且，他们位于美国，受到严格的监管，这无疑是一个巨大的优势。
Imran：
所以他们在 RWA 方面可能比 Ethena 或 Ondo 或者其他任何竞争者都更有优势。
Robinhood 和 KalshiQiao：另一个可能非常适合代币化股票的公司是 Robinhood。
Imran：
如果你看他们最近的公告，他们不仅提到了代币化股票还有房地产。
Imran：
实际上，创始人 Vlad 提到，他想打造一个平台，他设想这个平台可以让用户只需一键操作就能轻松买卖房地产。
Imran：
他们最近还和 Kalshi 达成了合作。我记得我们之前聊过这个。实际上，Kalshi 已经和美国商品期货交易委员会 (CFTC) 签署了协议，允许他们在美国提供预测市场服务。这些服务包括一些类似预测市场的特定合约。Kalshi 是目前唯一一家获得联邦授权，可以在全美范围内合法运营此类服务的公司。
Robinhood 刚刚和 Kalshi 建立了合作关系，为所有 Robinhood 用户提供全面的预测市场功能。这也引发了一些担忧。
Robinhood 和 Kalshi 这样的 Web2 巨头，可能会逐渐挤压加密创业公司的生存空间。这是个值得关注的问题，可能会对加密领域的创业者造成不小的影响。
至少在美国是这样。不过，我觉得在全球范围内，加密领域依然有很大的发展潜力。比如 Polymarket，在国际市场上的表现依然非常不错。你对此怎么看？
Qiao：
我认为他们不是我们的盟友，更像是外来威胁。
Imran：
确实有很多初创公司和传统企业，对我们这个生态系统中的创业者来说都构成了威胁。所以，我们只能通过快速行动和高效执行来应对这些挑战。