更令人惊讶的是，这个币实际上还有实际用途。$BGSC 鼓励用户在 Anttalk（一款为 $BGSC 社区打造的网站）上进行模拟交易。这一想法非常成功，甚至吸引了 Gate Ventures 为 Anttalk 投资了850万美元。
对我来说，这简直太疯狂了。
当然，这引发了大量争议Inbeom 本身就是一个颇具争议的人物，因此他的代币和与加密货币的关联并未得到广泛认可。许多 YouTuber、媒体以及 Telegram 的 KOL 毫不犹豫地指责他会“割韭菜”，并称他所做的一切都是骗局。
刚开始听到这些时，我也持怀疑态度。然而，当我退一步，从更广阔的视角去看待这一现象时，我发现 Inbeom 实际上正在做一些行业长久以来渴望实现的事情，并且是长期以来被资金支持的方向——代币化的创作者经济。
这一切让我想起了 2021 年的加密热潮。当时，几乎所有人都在谈论通过代币“赋能创作者”，甚至硅谷的风投公司也在大肆宣传这一理念。还记得 Rally 吗？
正如 a16z crypto 曾提到的，加密货币的一大核心理念是，它能够让创作者和社区建立自己的互联网原生经济。这些经济体的关键组成部分就是代币。尽管代币在几年前的 ICO（首次代币发行）热潮中声名狼藉，但它们实际上是加密经济中最基本的价值单位。代币是开放网络设计中的一项突破性机制，因为它们能够激励开放网络的参与者，包括用户、开发者、投资者和服务提供商。
这正是 Inbeom 所做的事情：将吸引到的注意力转化为代币，并为其附加实际用途。这是几年前我们所有人都梦寐以求的东西，而现在它正在逐步实现。
是的，Inbeom 是一个颇具争议的人物，因此在讨论这个问题时需要格外谨慎。但我并不想成为那个随意批评尝试的人，尤其是在尝试并未越界的情况下。
“边界”在哪里？当某人的行为带有明显的恶意意图且证据确凿无疑时，我们才会在法庭上惩罚他们。换句话说，法律的原则是“无罪推定”，即在被证明有罪之前，任何人都是无辜的。
比如说，如果 Inbeom 推出他的代币只是为了坑害买家，那毫无疑问就是骗局。但如果他试图将其发展为合法的商业模式却失败了，那就不能算作骗局。
当然，大多数骗局都会试图伪装成后者。而由于没有法庭传票和裁决，很难证明有任何不当行为，所以大多数人，特别是在加密货币领域的人，往往倾向于“有罪推定”，即先假定对方有罪，直到证明其清白。
多年来，韩国加密货币领域的无数丑闻已经在行业内部积累了大量的负面情绪和怀疑态度，以至于在韩国运营一个实体几乎变得不可能。
情况糟糕到什么程度？许多人甚至不想与韩国扯上任何关系。