上周，特朗普在椭圆形办公室与日本首相会面时对记者称，美联储翻修工程本可用2500万美元完成。“他们花了40亿美元。好吧？所以，呃——存在犯罪行为，”特朗普说，“可能是承包商的问题。”（检方在法庭上称，翻修成本估计为25亿美元）。
博斯伯格在驳回传票的裁决中表示，联邦检察官办公室提供了“几乎为零的犯罪证据”，并拒绝了在美联储律师不在场的情况下私下向他展示证据的提议。“事实上，鲍威尔作证的委员会多数成员——包括两党多数成员及委员会主席——都表示，他们不认为他犯有任何罪行，”法官写道。
皮罗表示，司法部计划就博斯伯格的传票裁决提起上诉。联邦检察官办公室还提交文件，要求博斯伯格重新考虑其裁决。法官很少批准此类请求。
最高法院曾表示，大陪审团拥有广泛调查权，可依据线索、传闻、检察官提供的证据或陪审员个人认知采取行动。若传票寻求的信息与正在进行的大陪审团调查相关，通常被推定合法。但全美联邦上诉法院裁定，若调查目标能证明传票的唯一或主要目的是骚扰或恐吓，传票可被驳回。