研究还发现,在预测通胀和失业率数据方面,Kalshi的表现与彭博社调查的经济学家持平,而在预判美国整体消费者价格指数这一特定数据上,其表现相较专业预测机构有统计学意义上的显著提升。
约翰斯・霍普金斯大学经济学教授、论文联合作者乔纳森・莱特(Jonathan Wright)与卡茨、美联储经济学家安东尼・德克斯(Anthony Diercks)共同表示:“其核心理论是群体智慧——汇集众多参与者的信息,整合形成集体判断。”
该研究结论与此前针对预测市场的研究相呼应,那些研究均表明,即便是小型实验性预测市场,其表现也能超越其他预测方式。例如在预判经济指标方面,交易者有动力整合所有信息,其中也包括专业机构的预测结果。
这类研究为Kalshi在2024年与金融监管机构的诉讼中胜诉提供了支持,也为预测市场合法开展大选相关投注业务铺平了道路。此后不久,Kalshi便开始上线与体育、娱乐相关的交易合约。
当然,这并非意味着预测市场是完美无缺的工具。部分研究人员发现,投注者往往会为低概率结果支付过高溢价——去年,某预测市场的交易者曾认为耶稣重返人间的概率接近4%。
