洛根也被视为“鹰派”，并暗示她本会在美联储12月的决定中投下反对票，当时美联储连续第三次将基准贷款利率下调了25个基点。她在11月21日的最新采访中表示，“维持利率稳定一段时间将使（决策委员会）能够更好地评估”近期的降息对经济产生的影响。
在去年12月，堪萨斯城联储主席施密德和芝加哥联储主席古尔斯比对美联储降息的决定投了反对票，倾向于维持利率不变。
与常驻华盛顿的美联储理事相比，地区联储主席受到的政治压力较小，且能更近距离地观察地方经济状况，从历史上看，他们更有可能与多数票的意见背道而驰。
“鸽派”相比之下，保尔森可能是今年委员会中最“鸽派”的美联储主席，她对降息表现出了更大的开放态度。
在1月14日的一次演讲中，保尔森表示她对通胀持“谨慎乐观态度”，认为关税的潜在影响有限，并预计“有很大机会我们在年底时通胀率会接近”美联储2%的目标。
保尔森表示，预计今年劳动力市场不会出现断崖式下跌，但这不应阻止美联储在2026年至少降息一次。