尽管如此，戴蒙反驳了商业领袖不敢与政府坦诚相待的说法，指出他“不是一个关税支持者”，并认为政府应该改变其移民方式。“我已经说了。你还想让我说什么？”戴蒙说。
与此同时，城堡投资（Citadel）创始人肯·格里芬（Ken Griffin）敦促其他老板主动接触并坦诚地对特朗普及其内阁讲话，称他们比历届政府都更愿意倾听商业利益。
“美国企业高管不直抒胸臆是一个真正的错误，”这位对冲基金和做市商亿万富翁说。“这位总统他有时会恶搞，但他确实会倾听。”
在过去的一年里，这些“特朗普时刻”包括在社交媒体上嘲笑高盛CEO苏德巍，建议他专注于当DJ的爱好，并更换该行的首席经济学家，因为后者预测关税将成为消费者的日益沉重的负担。
去年5月，白宫通讯联络主任史蒂文·张（Steven Cheung）还在穆迪下调美国主权信用评级后，斥责穆迪经济学家马克·赞迪是“特朗普黑粉”（Never Trumper）。
一位未获授权公开发言的美国投资银行高级分析师表示，许多分析师在发布报告时，脑后都悬着特朗普可能提出批评的担忧。
事实上，摩根大通策略师Michael Cembalest去年曾引发轰动，他在一份研究报告中涂黑了部分段落，称因考虑到公司和同事，他隐瞒了某些材料。
摩根士丹利CEO泰德·皮克（Ted Pick）在接受采访时表示，目标应该是撰写独立、有影响力且不进行不必要抨击的研究报告。
“写研究报告只是为了挑衅并获得你的‘沃霍尔时刻’（指博取短暂的名声），这对机构来说并不公平，”他说。“这会让特定的政府或任何人处于尴尬境地。”
批评是否被证实或政策是否被放弃并不总是最重要的。就德意志银行的报告而言，Saravelos的担忧在某种程度上被证明是有先见之明的。
管理着约250亿美元储蓄的丹麦养老基金AkademikerPension表示，计划在月底前退出美国国债。瑞典养老基金Alecta表示，由于美国政策、预算赤字和国家债务的不可预测性，自去年年初以来已出售了大部分美国国债。
德意志银行的一位发言人表示，该行不对与政府的谈话置评，并指出其研究人员是独立的。“因此，个人研究报告中表达的观点不一定代表银行管理层的观点。”