沃什的支持者认为，他会更具“独立性”，因为他与特朗普关系不密切，且长期在通胀和货币政策问题上持鹰派立场。
然而，尽管并非政府成员，沃什今年在所有问题上均未表现出与特朗普分歧的迹象。他对鲍威尔的批评比哈塞特更为严厉。对于特朗普威胁解雇鲍威尔或理事莉萨·库克（Lisa Cook）以掌控货币政策的企图，他也从未公开反对。
在2006年至2011年担任美联储理事期间，沃什总体持鹰派立场，即便在通胀达到或低于美联储2%目标时也是如此。他还一贯反对美联储购买债券（即“量化宽松”）。
但当特朗普入主白宫时，他的鹰派立场就不那么明显了。2018年特朗普开始批评鲍威尔加息后几个月，沃什就呼吁停止加息。而今年，尽管通胀高于美联储2%的目标，沃什却开始呼应特朗普的大幅降息呼吁。他在10月表示：“我们可以大幅降息，这样就能让30年期固定利率抵押贷款变得可负担，从而推动房地产市场重新活跃起来。”
与哈塞特或沃什不同，沃勒主张降息的立场并非通过攻击鲍威尔得出，而是基于相对一致且连贯的经济论点。经济学家认为这一点令人安心，因为这意味着当数据不再支持降息时，沃勒大概率也会调整立场。