相比之下，Bybit 虽在流动性上有一定优势，但由于差价合约属性与强制 KYC，用户覆盖面受限；Backed 虽支持多链跨链，但目前仍需白名单申请，开放度有限。
可以说，在现阶段，Bitget Wallet 凭借「真实资产托管 + 较高流动性 + 低门槛」的组合，走出了一条与合成资产 DEX、CFD 平台、传统 RWA 协议截然不同的路径，这种模式既呼应了监管合规趋势对资产安全的要求，又在一定程度上兼顾了全球用户的参与便利。
不过，Ondo 的进阶实股托管模式叠加 Bitget Wallet 的流量入口，尽管在资产安全性、流动性和可达性之间做到了较好的平衡，并形成一定差异化优势，但整个赛道仍面临三大挑战：
-
跨境监管的不确定性：即便拥有美国券商托管，跨国销售证券化代币仍可能触发不同司法辖区的合规要求。
-
市场教育与流动性引导：如何让更多传统投资者接受链上美股产品，并维持稳定的流动性深度，是长期运营的考验。
-
税收规则的灰色地带：税收是一个隐形但重要的变量。链上美股的资本利得、分红税在不同国家的认定方式尚未统一，美国国税局（IRS）是否、以及如何追踪链上交易，仍存在不确定性。这意味着平台不仅需要合规地提供交易服务，还要为用户提供清晰的税务指引，才能真正降低参与门槛。
总体来看，代币化美股赛道正在从「试验阶段」走向「模式分化」，谁能同时解决合规、流动性、可达性三大问题，谁就更有可能突围。