有人认为，美国凭借其全球主导地位，能够以较小后果「自由印钞」；美元的储备货币地位以及全球对美国机构的信任，为其提供了对抗通胀侵蚀的缓冲。但并非所有国家都享有这种特权。在世界许多地区，尤其是商品和服务并非以美元或欧元计价的地方，DeFi 不是可选项，而是必需品。
在发达经济体，民众可以讨论去中心化的理论好处；但对数十亿非发达地区的人来说，他们面临的是传统银行无法或不愿解决的现实问题：货币贬值、资本管制、缺乏银行基础设施、政治动荡。这些都需要传统体系之外的解决方案。
稳定币与抗通胀2021 至 2022 年间，土耳其经历严重经济动荡，通胀率同比高达 78.6%。
对普通民众而言，当地银行无法提供有效的应对措施，但 DeFi 可以。通过稳定币和非托管钱包，人们能够避免资产贬值、进行全球交易、绕过不公正的资本管制 —— 这一切都通过任何人都能访问的开源工具实现。
这些钱包无需银行账户，无需繁琐文书，只需要私钥或助记词即可访问链上账户。
抗审查能力大量在美加边境抗议的卡车司机的银行账户被官方冻结，使他们无法偿还贷款和购买生活必需品 —— 尽管他们并没有违反任何具体的法条。
在中心化体系中，金融自主权并非理所当然，而 DeFi 提供了一种不同的模式：基于开放基础设施，由代码治理，而非地区政策。
收益与创新DeFi 协议重新定义了金融原语：借贷、交易、保险等，但这些创新伴随新风险。
一些协议崩溃了，恶意参与者被揭露，但市场在自然筛选可持续的创新。幸存者 —— 如自动做市商（AMM）和流动性池 —— 代表了 DeFi 的最佳实践： 构建透明、无需许可的基础设施，将交易手续费分配给流动性提供者，而不是让做市利润集中在少数把关者手中。
这与传统金融是截然不同的模式 —— 传统市场的准入，尤其是做市业务，高度受限且缺乏透明度。
平衡的未来至少在短期内，金融的未来不会完全去中心化，也不会完全中心化，而是混合形态。DeFi 并非传统金融的全面替代，但它确实填补了传统系统忽略的空白：可及性、抗审查性、透明性。在受区域性通胀或金融压制困扰的经济体，DeFi 已经在解决日常问题。
在像美国这样银行体系更安全的国家，DeFi 的价值命题同样成立，但更多是理论上的。对稳定经济体的大多数人而言，传统银行依然提供了 DeFi 尚未完全匹敌的便利性、消费者保护与可靠性。一旦传统金融基础设施升级为基于区块链的结算层，这一理论将逐渐成为现实。