首先他和微策略不同，不是为了购买优质资产BTC来增加股东的价值。
而是自己就变成股东了，相当于中本聪用BTC买了上市公司控股，目的是寻求Sui进一步的在资本市场上的流通，和进一步的与其他企业进行商业、股权上的合作。
毕竟有些企业如果想和sui合作，但直接持有Sui代币可能有些麻烦。
比如代币持有是否违法公司章程规定，被盗怎么办，怎么持有，是不是要新设管理机构，怎么说服董事会、股东会，报表上怎么计价，信息怎么披露，各国的法律和证监会要求又都不一样。
但是持有公司股票就很容易了，开展合作签署协议，走个普通流程就OK了，没有技术风险和合规阻力。
比如任天堂如果哪天持有Mill City的股票，那就是Pokemon和Sui真的有进一步合作了。让任天堂持有Sui代币就很麻烦，有一系列的手续，合作持有股票那就是分分钟的事情。
（二）寻找投资人退出机制
因为有很多早期投资人，逐渐解锁后有大量的Sui代币持有，如果直接抛售会对Sui价格形成巨大的冲击。
如果有上市公司作为跳板，可以寻求资本市场接盘，减少对Sui代币价格的影响，无论是直接二级市场抛售，还是场外OTC交易，股票市场的承接量都比代币市场大得多。
并且，如果有新的投资人想入股Sui合作，可以直接协商以早期投资人的代币以股票形式交易。
五、币价下跌对公司是否有影响？有人说，sui入股3.64的均价，sui现在3.5了击鼓传花玩不下去了。
事实真的如此么？
本质上，公司购买Sui的行为，本来就是Sui官方会自己用自己的钱买自己的Sui，涨或者跌，都是自己的，并没有打算卖。
原股东已经给了3倍的价格溢价了，利益也不会受损。
六、公司应该怎么估值？之前公司长期是在10M徘徊的，加上入股的450M，Fair Value（公允价值）差不多也就460M。
如果简单计算，忽略公司其他资产，FV那我们就只看公司持有的Sui就可以了。（就像微策略只看BTC价值）
七、股价与Sui币价的关系？按照简单模型计算，Fair Value就只看持有的Sui的话
1. 如果公司市值450M，FV持有的Sui价值450M，那就等于买股票买了等值的Sui
2. 如果公司市值562M>FV持有的Sui450M，那就等于每1块钱的股票买了0.8价值的sui，股票溢价25%
那基金会就可以从市场融资，融资后再进一步买Sui，进一步提高公司价值，再推升股价。
3. 公司市值360M<FV持有Sui450M，那就等于一股股票买了1.25价值Sui
那基金会就可以卖sui回购股票，每卖1块钱的sui，就可以回购1.25块钱的Sui持仓，拉升股票价格。
最终，公司Market Cap=Fair Value（简单计算）