于是你开始用月薪承担过度的风险：加密货币、期权、 meme 股票、 meme 币、体育博彩。你的逻辑是：这点钱永远买不起房子，但如果赌赢了或许可以。而如果输了，你只需要等一两周就能重新开始。
这就是超级赌博，如果你的净资产中有相当一部分投入了加密货币，恭喜，你也在超级赌博。
超级赌博在新冠疫情期间进入公众视野。2020 年 1 月，Peter Thiel 在给马克·扎克伯格的信中写道：
「从一代人契约破裂的角度来看，答案似乎很简单：当一个人背负太多学生债务，或者住房价格高不可攀时，他将长期处于负资产状态，或很难开始积累房地产形式的资本。」
虽然他谈论的是千禧一代的社会主义倾向，但这只是同一枚硬币的另一面。超级赌博是涌现的愤怒，而社会主义是无奈的应对。
核心问题是住房的拥有成本，以及依靠平均工资实现这一目标的预期时间线。当这一社会契约破裂时，人们会寻找捷径。加密货币、 meme 股票、期权和杠杆交易的兴起，都体现了公众对波动性和不对称收益的渴望，因为线性增长已经买不起房了。
重复进行高风险投资的弊端是，许多人会失败。如果你走到隧道尽头却一无所获，你会比之前更加贫穷。
起因不平等是显而易见的原因，并贯穿于许多原因中。但在进一步讨论之前，需要指出的是：在作者看来，当前趋势是向历史常态的回归。现代中产阶级源于二战后的繁荣和全球劳动力套利。传统的小资产阶级定义特指企业和资本的所有者，而知识工作者仍属于劳动阶级。正是对这种生活被压缩的愤怒，推动了这些问题不断放大。
收入差距关键因素是收入与资产的不平等加剧。不是最高收入者与最低收入者的比率，而是工资与房价的关系。
随着这一趋势恶化，线性时间线（找一份普通工作，攒钱买房）只会越来越长，直到完全不可行。这是预期回报（「大学毕业后找份好工作」）压缩的体现，从根本上推动了人们通过更高风险的投资追求更高收益。
在本文撰写时，房价、标普 500 指数和比特币均处于历史高点。
重要的是房子不能按份购买，你只能把钱花在租金上（或住在家里）同时攒钱。最坏的情况下，资产价格的上涨速度超过储蓄速度，结果就是永远买不起。这种「追赶不上」的恐惧推动了更高的风险偏好。