Web3 开发者普遍都会掌握或者通过 ERC 标准发布代币，
而 AI Agent 开发者接入 ACP，也将成为未来的普遍能力。
ACP 是协议，GAME 是框架，那 Virtuals 是什么？Virtuals 可以被看作 Layer 1 吗 ？
想到去年有幸对 Virtuals 联创 Weekee 进行采访时（链接：专访 Virtuals Protocol 联创），他说到：Virtuals 是 Layer1，应该用 Layer1 的眼光看待 Virtuals 和为 Virtuals 估值。
我们离这一天又近了一步，或许还会在未来超越 Layer1 的定义。
GAME 是框架，为开发者提供便利；
ACP 是协议，将不同生态进行组合。
但对于 Virtuals 本身其实很难被定义。
GAME，ACP 由 Virtuals 开发，并可以快速接入整个 Virtuals 生态；
不同链的 Agent 都可以通过 Virtuals 进行 Launch；
用户参与 Virtuals 生态代币的质押，包括 $VIRTUAL 代币本身，还有机会获得生态空投；
质押超过一定比例 $VIRTUAL 可以参与治理。
上个周期的朋友应该比较熟悉 Cosmos，Cosmos 为 Web3 的贡献应该就是技术本身，很多新的项目都使用了 Cosmos 提供的技术比如 Dymension, Celestia, dYdX 等。
但 Cosmos 最被诟病的就是，支持了很多生态，但其代币 $ATOM 基本没有价值捕获，这一点貌似 $VIRTUAL 做了很好的优化，并让 $VIRTUAL 越来越有点从“项目代币”到“整个生态母币”进化。
Framework 框架被视为 AI Agent 的底层 Infra，
而 Virtuals 现在的位置也许比 Framework 还重要。
AI Agent 是否能有一个自己的 Layer1？
Virtuals Protocol。
抢滩登陆，稳定币助推，ACP 将打开 Web3 AI 的万亿经济之门Virtuals 的 Agent 城邦现在发展如何？
根据 @gkisokay 统计的生态图谱，Virtuals 生态已包含生活类、DeFAI、预测市场、Infra、游戏等11个大类，超过 100 个 Agents。
与 Web2 不同的是，Web3 的 AI Agent 生长在链上。
而近期最被热议的 “稳定币” 将把 Web3 的链上经济推上新的高度。
更多资产发行到链上，不管是资产类型还是体量，都会为链上 AI 提供“加速度”。
在 Virtuals ACP的官方内容中，有这样一个例子：AIXVC 通过与多个 Agent 协作，为用户提供不同类型的收益机会。
而当时还没有带上稳定币带来的链上经济繁荣。
如果 AIXVC 能够直接在链上交易、管理更多 Web2 资产呢？
这将让 Virtuals 生态更快一步的进入 Web2，而 Virtuals 的 AI Nation 正在加速形成。