Hyperliquid 采用固定且相对扁平的保证金要求，通常对所有规模的头寸应用相同的保证金率（例如，初始保证金 1%，维持保证金 0.5%）。这意味着即使是极大的头寸，也适用同样的低保证金率。
币安和 OKX 的分级保证金制度币安和 OKX 均采用分级保证金制度（Tiered Margin System），这意味着随着头寸规模的增加，所需的初始保证金和维持保证金比例会逐步提高。其核心理念是，更大的头寸带来更大的风险，因此需要更高的保证金来覆盖潜在的损失。例如，持有价值 1000 万美元的比特币合约，你可能只能使用 20 倍杠杆；而持有 1 亿美元的合约，杠杆可能被限制在 5 倍甚至更低。
这种机制旨在保护交易所自身。巨额头寸如果爆仓，产生的损失可能超过其保险基金的承受能力，从而威胁到整个平台的稳定。通过限制大额头寸的杠杆，CEXs 降低了单点风险。
这直接限制了极限交易员在 CEXs 上建立超大额头寸的能力。他们需要投入更多的自有资金作为保证金，或者被迫将头寸分散到多个账户或多个平台，增加了操作复杂性。
以比特币永续合约为例：
-
币安： 对于较小的头寸，可能提供高达 125 倍的杠杆（初始保证金 0.8%）。但随着名义价值的增加，可用杠杆会逐步下降，这意味着保证金率会相应提高。例如，超过一定金额的头寸，杠杆可能限制在 50 倍（初始保证金 2%），甚至更低。
-
OKX： 类似币安，OKX 也有详细的分级风险限额。例如，比特币永续合约的杠杆会根据头寸的名义价值进行分层，从最高 100 倍逐步降低。这意味着，当你持有的比特币合约价值越大，你需要的保证金比例就越高。
Hyperliquid 在特定杠杆下，对于大额头寸，提供了相对较低的保证金门槛。
-
对于小额头寸： Hyperliquid 的保证金率可能与 CEX 的最高杠杆层级（即最低保证金率）相当。
-
对于大额头寸： 币安和 OKX 的分级保证金制度意味着，一旦头寸超过某个阈值，所需的保证金率会显著提高。而 Hyperliquid 则保持低且固定的保证金率，这使得极限交易者能够以相对较低的资金成本建立极其庞大的头寸。
举例说明：
假设你希望建立一个价值 1 亿美元的比特币多头永续合约头寸。
-
在币安或 OKX 上，由于分级保证金制度，你可能无法使用 100 倍甚至 50 倍的杠杆。例如，你可能只能使用 10 倍或 20 倍杠杆，这意味着你需要 1000 万美元或 500 万美元的初始保证金。
-
在 Hyperliquid 上，如果其统一保证金率为 1%，你只需要 100 万美元的初始保证金。