可以认为，用 USDT0 就是在用 USDT，打开机构采用和兼容更多公链和产品的可能性，比如 Kraken 支持的 L2 Ink 也部署了 USDT0，而 Stablechain 也会使用 USDT/USDT0 扩展更多机构级转账、结算业务。
USDe 在本体之外，发行由贝莱德 BUIDL 支持的合规稳定币 USDtb，以符合机构要求的合规，USDe 专心发展链上生态，比如和 TON 合作进入第三世界。
而对标 Stablechain 的是 Converage，也是主打机构采用和转账、结算业务，其业务形态基本一致，只不过在合规、跨链标准和机构采用上略有侧重。
而 USDC 则偏好自行研发，虽然和 Wormhole 有合作关系，但是 USDC 跨链标准 CCTP 主要由其自身经营，而 CPN 则是类似 Visa/SWIFT 的 USDC 全球结算网络。
总结一下，USDT 偏好扶持生态，USDe 多用合作方式，Circle 喜欢自己下场干。
解码 Stablechain，展业依旧困难技术创新终结，商业运营能力凸显。
从技术角度而言，Stablechain 作为一条 L1 创新性乏善可陈，比如采用 CometBFT 变种 StableBFT 作为共识协议，后续会升级至 DAG 模式，这还挺令人意外的。
总体上，Stablechain 也宣布自己会是 dPoS 机制，为了确保高效运行，基本上不会太中心化，甚至会采取类似 Hyperliquid 早期的「单机模式」，虽然不是永续合约，但是大批量 USDT 转账，其对网络稳健性要求巨高。
此外，后续 StableEVM 会升级到 StableVM++，引入更多并行能力，其基于 Aptos 提出的 Block-STM 改造而来，不记得的话回忆一下：并行不止 EVM，高性能 L1（Sui）大战以太坊 L2 ？
更宽泛的说，Stablechain 主要分为个人用户、商业用户和开发者，相较于已经被 USDT 完成用户教育，大部分企业级客户、以及开发者还都处于傻傻分不清楚的阶段。
图片说明：Stablechain 特性，图片来源：@zuoyeweb3
面向企业用户是 Stablechain 的重点，我从文档中归类出三个主要特点，更详细的内容，以及针对个人和开发者的用途可参考上图。
-
区块空间预留（Guaranteed Blockspace），企业交易可享受定制化的区块空间，保证交易的可靠和正确执行，相当于预留黄金周预留高速车道。
-
只交易 USDT，确保安全、高速，甚至可实时追踪，确保符合反洗钱等高度合规需求。
-
隐私转账，企业间结算不公开，在合规基础上确保不被外界，尤其是商业对手探知交易细节，确保商业隐私。
除此之外，通用特点主要是免 Gas 转账、亚秒级确认、USDT0 跨链桥等，大多没什么意思，本质上，Stablechain 的意义也不在此，而是商业上完成对 Circle 的阻击。