如今，“胚胎编辑”创业者见面会提上日程，其将于 2025 年第三季度在旧金山湾区举办。参加晚宴的嘉宾中包括来自 Egli 实验室的博士后研究员 Stepan Jerabek，他一直在测试胚胎中的碱基编辑技术；另一位嘉宾 Lucas Harrington 是一位基因编辑科学家，曾师从诺贝尔化学奖得主 Jennifer Doudna。
Harrington 表示，他参与运营的一家名为 SciFounders 的风险投资集团也在考虑创办一家胚胎编辑公司。他在一封电子邮件中表示：“我们希望有一家公司能够通过实证研究来评估胚胎编辑是否安全，并且正在积极探索孵化一家公司来承担这项工作。我们认为需要有专业的科学家和临床医生来安全地评估这项技术。”
此外，他还批评了针对该技术的禁令和暂停。他表示，这些禁令和暂停措施并不能阻止基因编辑技术的应用，但可能会使其陷入阴影，使其使用安全性降低。据他透露，一些生物黑客组织已经悄悄筹集了少量资金来推进这项技术。
相比之下，Armstrong 在 X 平台上的公开声明展现了一种更为透明的态度。“这次看起来是动真格的，他们确实想推动项目落地，”Egli 表示。这位学者希望 Coinbase 首席执行官能够资助其实验室的部分研究，“我认为他的公开表态很有价值——既能感知舆论温度、观察各方反应，又能推动公共讨论”。
2015 年，中国首次传出研究人员在实验室对人类胚胎进行 CRISPR 基因编辑的消息，引发全球震动——人们意识到改变人类遗传特征在理论上竟如此简单。2017 年，美国俄勒冈州的研究报告宣称，他们成功修正了由患者卵子和精子细胞培育的实验室胚胎中存在的致病 DNA 突变。
然而这项突破性进展暗藏玄机。Egli 等学者通过更严谨的测试发现，CRISPR 技术实际上可能对细胞造成严重破坏，常常导致大片段染色体缺失。除嵌合现象（即不同细胞出现差异化编辑）外，这种看似精准的 DNA 编辑技术，实则会造成难以察觉的破坏性后果。
当公众围绕“CRISPR 婴儿”的伦理问题展开激辩时，科研界正聚焦于基础科学难题及其解决方案。此后，业内转向碱基编辑技术，即改变单个 DNA 碱基。这种方法引发的意外效应更少，理论上还能赋予胚胎多个有益基因变异，而非单一修饰。而早期的方法实际上是切断双螺旋结构，使其受损，并导致整个基因消失。
目前，基因编辑技术仅获批用于治疗成人疾病，如治疗镰状细胞贫血的基因疗法费用高达 200 多万美元。相比之下，胚胎编辑成本可能极低：若在胚胎形成早期进行编辑，所有体细胞都将携带修饰基因。