你可以把它类比为高速公路上的调度员，负责将车辆（交易）分流，确保它们顺利到达矿工的“工地”（打包区块）。
在这个过程中，节点会根据一定的规则判断哪些交易可以被传播，哪些交易需要被过滤。
过去，比特币节点的中继规则相对严格，特别是对于一些包含大量数据的交易（如铭文交易），可能会因为占用区块空间或手续费过低而被拒绝传播。
而 Bitcoin Core 的这份提案，提出了一个重要原则：只要交易具有经济需求并能被矿工接受，节点就不应阻碍其传播。
这种"灵活中继"的思想，能够让比特币网络的“车流”更加自由。具体来说：节点将减少对交易大小、手续费等方面的限制，更多交易能够顺利传播到矿工手中。
交易的多样性将得到提升，尤其是那些包含非金融数据的交易（如铭文、BRC-20 代币），将可能更容易被传播和打包。
显然这种“灵活中继”的政策调整，也容易让人联想到比特币脚本中的一个关键功能：OP_RETURN。也正是这个功能，和铭文的崛起直接相关。
OP_RETURN 是比特币脚本中的一个操作码，允许用户在交易中附带少量数据。
当前这个操作码的限制是 80 字节，这些数据不会被视为有效的比特币输出，也无法被花费。可以把它理解为一辆货车上的“小包裹”，虽然不直接参与交易，但可以存储信息，比如：
-
文件哈希（存证）
-
NFT 元数据
-
BRC-20 代币信息
原本这个 OP_Return 设计用来记录简单信息，比如链上留言。但80字节太小塞不下复杂内容，开发者却靠它干出了大动作。
2023 年春季，Ordinals 协议利用比特币的 Taproot 功能和 OP_RETURN，允许用户在区块链上铸造铭文和代币。铭文通过将数据嵌入到比特币交易中，实现了类似 NFT 的功能，而 BRC-20 则进一步扩展了代币的应用场景。
这种创新在当时点燃了比特币链上的活跃度，甚至一度导致交易拥堵和矿工的手续费飙升，也造就了一波铭文之春。
不过，80 字节的限制极大地制约了 OP_RETURN 的发展潜力，用户无法上传更复杂的内容（如更大的图片或视频），也限制了比特币作为去中心化数据存储平台的可能性。
虽然前文所述提案本身没有直接提到 OP_RETURN，但其“灵活中继”的原则，可能间接为 OP_RETURN 的使用松绑：
-
减少节点对交易的干预：提案主张节点不应拒绝传播具有经济需求的交易。如果这一原则被采纳，节点将更倾向于中继包含 OP_RETURN 数据的交易，而非因数据大小或类型而拒绝传播。