叙事为王的时代,如何用评分模型找到下一个百倍叙事?(2) / BTC123 | 区块链信息行情第一站

叙事为王的时代,如何用评分模型找到下一个百倍叙事?(2)

06-06 , 17:03 分享新闻

由于认知偏差,识别这种创新颇具难度。当新事物出现时,它可能很少受到关注(如 Ordinals),甚至被视为噪音。因此,保持开放心态并尝试每一个新趋势(尤其是有争议的趋势)是抢占先机的关键。

如果没有真正的技术创新,叙事只是昙花一现的投机泡沫。

本轮周期之所以独特,因为它的创新(AI)来自外部。得益于 AI,我们看到了 Kaito InfoFi 和 AI 代理等创新。

本轮周期的一些例子:

  • Ordinals

  • 再质押(Restaking)

  • AI 代理

  • InfoFi

  • SocialFi

  • ERC404

我的目标不是列举所有案例,而是建立识别它们的思维模型。创新程度可按 0 到 10 分打分。

简洁性与模因潜力

并非所有创新都具有同等传播力。有些易于理解,有些则不然。

复杂叙事(如零知识证明、再质押)传播缓慢,简单或具有模因属性的叙事(如 WIF)传播迅速。你能在 5 秒内解释清楚这个概念吗?有梗吗?

举例:

  • 高简洁性(10/10):AI、Memecoin、作为区块链银行的 XRP

  • 中等简洁性(5/10):SocialFi、DeFi、NFT、Ordinals

  • 低简洁性(3/10):零知识证明、模块化链、再质押

复杂叙事需要时间发酵,价格上涨也更缓慢。此外,简洁性还能推动社区增长。

社区

比特币是最伟大的从 0 到 1 的创新,但如果没有社区,它只是一段代码。比特币的价值来自于我们赋予它的故事。

人们仍然不明白,为什么 Cardano 或 XRP 在创新有限的情况下却表现良好,原因在于:死忠社区。

或者用一种更激进的说法:Memecoin。

它们没有任何技术创新,但 Memecoin 如今已成为一个市值 660 亿美元的板块,这完全归功于一群围绕代币凝聚的人群。

棘手的部分在于计算社区的规模:是看 X 平台粉丝数、X 上的话题热度,还是 Reddit 订阅数和帖子量?

有些社区难以识别,因为他们使用不同语言或在不同渠道交流,比如韩国用户在本地论坛讨论 XRP。

Kaito 提出的 「心智份额」(Mindshare)是一个优秀指标,但 Loudio 实验表明,拥有巨大的心智份额并不一定意味着建立了一个真正的社群。

https://x.com/DefiIgnas/status/1929511567768363174

要识别一个真正的社区,尤其是在早期阶段,最好的方法是融入其中:购买代币或 NFT,加入 Discord 或 Telegram 群组,观察 X 上有哪些人在讨论它(非付费推广)。如果你感受到真实的归属感和连接感,这是一个强烈的看涨信号。