隐私尤其需要被正确对待。正如《密码朋克宣言》所指出的,“隐私要想广泛普及,必须成为社会契约的一部分。”隐私具有内在的网络效应,但迄今为止却很少受到关注。这表明,来自 EF 等机构的强有力的早期支持,能够在塑造一个更注重隐私的 DeFi 生态方面发挥独特价值。
EF 在引导 DeFi 向这些目标演进方面具有独特的优势。例如:
-
支持早期 DeFi 协议开发隐私功能;
-
鼓励成熟协议通过研究合作、流动性支持、合法性赋能等资源,强化 Defipunk 属性;
-
推动去中心化用户界面的研究与开发。
有关项目支持的更完整标准,请参见 §5.3。
5.2 Defipunk 从自身开始倡导开源、隐私保护以及其他 Defipunk 目标不仅仅适用于以太坊基金会(EF)外部,也包括 EF 自身的内部运营。在 EF 的财库管理中践行 Defipunk 原则是迈向这一目标的重要第一步。更广泛地说,EF 可以使用安全工具,构建支持所有合格贡献者(包括匿名和化名参与者)的审慎运营结构,并进一步改进其安全性和隐私保护实践。这将帮助 EF 坚守原则,同时增强其力量、稳定性和坚定立场的能力。
参与财库管理的员工应使用并/或为开源的隐私保护工具做出贡献,尤其是当这些工具的使用需要提升相关技能时。通过在自身活动中切实贯彻 Defipunk 原则,EF 将保持目标明确,并获得支持整个生态系统践行这些原则的能力。
5.3 Defipunk 评估标准以下是用于评估协议和用户界面(UI)的具体标准,旨在鼓励新项目启动,以及现有项目改进。这些标准将适用于 EF 所有未来的链上部署。虽然某些标准(如无许可访问、自主托管和自由开源软件)是明确的二元判断,但其他标准则更为复杂。目前,项目并不需要在每个维度上都达到“理想”状态。我们更看重可信的进展和改进路线图,而非一开始就追求完美。我们公开分享这一框架,以提高 EF 决策的透明度,并在这些维度上建立一致性,同时也希望更广泛的社区能够在形成自己的观点时考虑、调整或应用这些标准。
-
无许可访问 核心智能合约是否允许任何人无需 KYC(身份认证)或白名单即可交互?
-
自主托管 协议是否允许用户保持自主托管,并将其设为默认选项?
-
自由开源软件(FLOSS) 合约代码是否为自由开源,且采用 Copyleft 许可证(如 AGPL)或宽松许可证(如 MIT、Apache)?仅提供源代码(如 BSL)不符合要求。
-
隐私保护
-
交易隐私:是否提供屏蔽交易来源/目的地/金额的选项?
-
状态隐私:用户/个人数据及位置信息是否在链上得到屏蔽?
-
