但这种方式的弊端在于，它将目标市场总量（TAM）限制在了以太坊用户群体内，并且给这些链所能捕获的潜在总流动性、市场关注度和收入设定了上限。Arbitrum 和 Optimism 最初的市场进入策略是宣传自己是以太坊的扩展，尽管它们有能力吸引新的去中心化应用和参与者进入其特定生态系统，包括那些之前不在以太坊上的项目，但这也正是它们一直被视为以太坊子集（因此估值仅为基础层网络的一定比例）的原因。公平地说，在它们推出的时候，市场上只有以太坊这一主要的区块链。
2、代币模型
L1 的代币模型有一个基本的网络飞轮效应，即 L1 链上活跃度的增加，与来自两个不同参与群体（搜索者用户和质押者）对代币的需求直接相关。
活跃度越高，搜索者用户为了让自己的交易被打包进区块，愿意支付的费用就越多。来自各种不同活动的熵增加了人们竞相捕捉经济机会的概率、频率和规模。在质押方面，一条链赚取的费用越多，就会有越多的人想要质押该 L1 链的代币，以获取潜在的经济收益。活跃度还与新资产的发行相关，新资产的发行通常与 L1 链的原生代币挂钩：人们为了参与交易活动，就必须购买这些原生代币。（例如，用 ETH 铸造 NFT，用 SOL 购买 memecoins）。
L2 应该如何应对？1、思维转变
L2 需要决定是成为一条与某 L1 保持一致的 L2 ，还是吸引来自任何来源的用户。L2 的构建应充分利用 L2 技术的独特优势（可信 / 定制化的区块构建、性能优化）。
2、代币经济学改进
L2 应该完善代币经济学，这样它们也能形成一种飞轮效应，即网络活跃度的增加能在两个方面（搜索者用户和质押者）刺激对代币的需求。
如今的 L2 正在尝试使用定制化的 Gas 代币，但这只能解决搜索者用户这一方面的问题，无法让质押者获益。从理论上讲，由于大多数 L2 将排序器的利润纳入去中心化自治组织的金库，并且代币可以对 DAO 金库进行治理，这似乎是等效的。但要让代币持有者也有同样的认知，就需要为代币持有者赋予更佳的治理权。