选择新加坡作为区域基地并非偶然——该国拥有透明的监管框架、高度集中的机构资本，以及日益增长的加密用户群体。这些因素使新加坡成为Robinhood测试并扩展其亚洲加密业务的理想跳板。
这一战略性立足点反映了西方中心化交易所（CEX）的一个更广泛趋势：通过像新加坡这样的监管枢纽进入亚洲市场，然后逐步扩展到更复杂的市场。随着整个地区的监管清晰度不断提升，Robinhood预计将把服务范围从新加坡扩展到其他市场，并以此为跳板实现更大规模的增长。
2.2 Coinbase的稳定币与基础设施战略Coinbase正通过一项以稳定币为核心的战略扩展至东南亚市场。泰国和菲律宾正在推动与本地货币挂钩的稳定币项目，这与Coinbase的战略方向高度契合。泰国正在通过普吉岛沙盒计划（Phuket Sandbox Initiative）测试稳定币，而菲律宾央行则批准了一项与菲律宾比索挂钩的稳定币试点项目，这些都表明了当地监管机构对这些创新的开放态度。
来源：X(@TxnSheng)
为推动这一趋势，SCB 10X近期推出了一款基于Base的Ruby Wallet。这款钱包基于Fireblocks的“钱包即服务”（wallet-as-a-service）基础设施构建，支持泰铢（$THBX）和美元稳定币。这一举措助力了符合Coinbase整体目标的本地基础设施发展，尤其是在推广Base和泰铢稳定币的使用方面。
此外，Coinbase在2022年将Transak集成到其钱包中，使用户可以通过本地货币和支付系统购买加密货币。这反映了Coinbase更广泛的市场进入策略：与其直接扩展交易所业务，不如专注于钱包服务和Base，与政府主导的数字货币计划保持一致。这种策略与Robinhood的直接交易所扩张战略形成鲜明对比。
通过这些战略合作，Coinbase正逐步嵌入亚洲不断发展的数字经济。这种方法体现了西方企业试图通过基础设施建设而非直接与区域性主导交易所竞争的努力。
这两种案例展现了不同的市场进入方式：Robinhood优先考虑监管合规和吸引机构投资者，而Coinbase则聚焦于金融基础设施和稳定币的实用性。两种策略都具备增长潜力，但其成功与否将取决于这些公司在亚洲复杂的监管和竞争环境中的应对能力。
3.市场动态：区域强者与西方新势力亚洲多样化的监管环境导致了本地交易所在某些地区的主导地位，同时也为全球中心化交易所（CEX）在其他地区的发展提供了机会。对于希望在亚洲扩张的西方CEX来说，理解这些不同的市场结构至关重要。
（注：在原图上使用AI进行翻译，可能存在一定文字误差）